Artwork

محتوای ارائه شده توسط Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
Player FM - برنامه پادکست
با برنامه Player FM !

Paradigmenwechsel in der Philosophie? SoSe 2012

اشتراک گذاری
 

بایگانی مجموعه ها ("فیدهای غیر فعال" status)

When? This feed was archived on July 06, 2021 12:09 (3y ago). Last successful fetch was on October 22, 2019 16:10 (4+ y ago)

Why? فیدهای غیر فعال status. سرورهای ما، برای یک دوره پایدار، قادر به بازیابی یک فید پادکست معتبر نبوده اند.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage series 2560490
محتوای ارائه شده توسط Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
Liest man die Texte von Philosophen einer vergangenen Epoche, etwa Platons oder Descartes', so stellt sich früher oder später unweigerlich die Frage, wie ich weiß, ob ich die Aussagen dieses Denkers verstehe? Diese Frage ist entscheidend, denn Sie wollen ja wissen, ob Ihre Deutung des Autors stimmt. Sie ist umso dringlicher, als im Laufe der Geschichte der Philosophie immer wieder Auffassungen vertreten wurden, die dem, was uns heute als selbstverständlich vorkommt, widersprechen. So werden Sie in Texten der klassischen Antike vergeblich nach einem Begriff des freien Willens suchen, wie ein solcher etwa von Locke, Kant oder Schelling herausgestellt und zur Grundlage unseres modernen Menschenbildes wurde. Dennoch sprechen Platon und Aristoteles an vielen Stellen von einem freien Willen. Aber was meinen diese Autoren, wenn sie diesen Begriff verwenden? Hier kann man nicht der eigenen Intuition folgen, sondern muss sich auf eine historische Semantik einlassen, die aufdeckt, was die Bedeutung dieses Begriffes nun tatsächlich war. Eine solche historische Semantik ist kein Ziel an sich. Sie spielt vielmehr die Rolle des befragenden Sokrates, des Zitterroggens, der seine Gesprächspartner immer wieder in Verlegenheit brachte, wie es im Menon heißt. Denn gerade die Auseinandersetzung mit Philosophen vergangener Epochen, die andere Selbstverständlichkeiten vertreten haben, zwingt den modernen Leser, seine eigenen Begriffe immer wieder neu zu überdenken. In der Vorlesung werde ich zeigen, dass zentrale Konzepte der Philosophie wie freier Wille, menschliche Person oder Substanz in den verschiedenen historischen Perioden vor dem Hintergrund ganz unterschiedlicher Ausgangspunkte gedeutet wurden, so dass man hier von rivalisierenden Paradigmen sprechen kann. Durch einen Vergleich der verschiedenen Inhalte dieser Begriffe werde ich die jeweiligen Überzeugungen, die hinter diesen Inhalten liegen, herausarbeiten und so die Grundlage legen für eine philosophische Auseinandersetzung über diese Begriffe mit den Teilnehmern der Vorlesung. Beginnen werde ich die Veranstaltung mit einer kurzen Analyse des Konzepts des Paradigmenwechsels und der Möglichkeiten und Grenzen seiner Anwendung auf die Philosophiegeschichte.
  continue reading

12 قسمت

Artwork
iconاشتراک گذاری
 

بایگانی مجموعه ها ("فیدهای غیر فعال" status)

When? This feed was archived on July 06, 2021 12:09 (3y ago). Last successful fetch was on October 22, 2019 16:10 (4+ y ago)

Why? فیدهای غیر فعال status. سرورهای ما، برای یک دوره پایدار، قادر به بازیابی یک فید پادکست معتبر نبوده اند.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage series 2560490
محتوای ارائه شده توسط Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
Liest man die Texte von Philosophen einer vergangenen Epoche, etwa Platons oder Descartes', so stellt sich früher oder später unweigerlich die Frage, wie ich weiß, ob ich die Aussagen dieses Denkers verstehe? Diese Frage ist entscheidend, denn Sie wollen ja wissen, ob Ihre Deutung des Autors stimmt. Sie ist umso dringlicher, als im Laufe der Geschichte der Philosophie immer wieder Auffassungen vertreten wurden, die dem, was uns heute als selbstverständlich vorkommt, widersprechen. So werden Sie in Texten der klassischen Antike vergeblich nach einem Begriff des freien Willens suchen, wie ein solcher etwa von Locke, Kant oder Schelling herausgestellt und zur Grundlage unseres modernen Menschenbildes wurde. Dennoch sprechen Platon und Aristoteles an vielen Stellen von einem freien Willen. Aber was meinen diese Autoren, wenn sie diesen Begriff verwenden? Hier kann man nicht der eigenen Intuition folgen, sondern muss sich auf eine historische Semantik einlassen, die aufdeckt, was die Bedeutung dieses Begriffes nun tatsächlich war. Eine solche historische Semantik ist kein Ziel an sich. Sie spielt vielmehr die Rolle des befragenden Sokrates, des Zitterroggens, der seine Gesprächspartner immer wieder in Verlegenheit brachte, wie es im Menon heißt. Denn gerade die Auseinandersetzung mit Philosophen vergangener Epochen, die andere Selbstverständlichkeiten vertreten haben, zwingt den modernen Leser, seine eigenen Begriffe immer wieder neu zu überdenken. In der Vorlesung werde ich zeigen, dass zentrale Konzepte der Philosophie wie freier Wille, menschliche Person oder Substanz in den verschiedenen historischen Perioden vor dem Hintergrund ganz unterschiedlicher Ausgangspunkte gedeutet wurden, so dass man hier von rivalisierenden Paradigmen sprechen kann. Durch einen Vergleich der verschiedenen Inhalte dieser Begriffe werde ich die jeweiligen Überzeugungen, die hinter diesen Inhalten liegen, herausarbeiten und so die Grundlage legen für eine philosophische Auseinandersetzung über diese Begriffe mit den Teilnehmern der Vorlesung. Beginnen werde ich die Veranstaltung mit einer kurzen Analyse des Konzepts des Paradigmenwechsels und der Möglichkeiten und Grenzen seiner Anwendung auf die Philosophiegeschichte.
  continue reading

12 قسمت

همه قسمت ها

×
 
Loading …

به Player FM خوش آمدید!

Player FM در سراسر وب را برای یافتن پادکست های با کیفیت اسکن می کند تا همین الان لذت ببرید. این بهترین برنامه ی پادکست است که در اندروید، آیفون و وب کار می کند. ثبت نام کنید تا اشتراک های شما در بین دستگاه های مختلف همگام سازی شود.

 

راهنمای مرجع سریع