Artwork

محتوای ارائه شده توسط The Dispatch. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط The Dispatch یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
Player FM - برنامه پادکست
با برنامه Player FM !

Can State Officials Block Me on Social Media?

1:10:07
 
اشتراک گذاری
 

Manage episode 407707936 series 2583365
محتوای ارائه شده توسط The Dispatch. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط The Dispatch یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal

Sarah and David discuss Justice Amy Coney Barrett’s opinion in Lindke v. Freed—released last week by the Supreme Court—and the test for state action on social media. Is there a constitutional right to commenting on state officials’ accounts?

The Agenda:

-Predicting SCOTUS votes for Net Choice

-Slime in the ice machine

-Justice Elena Kagan’s compelling reasoning for saying “and” means “or”

-Terrorism distortion and special needs exceptions to the Fourth Amendment

-The 5th U.S. Circuit Court of Appeals is overwhelmed

-An emergency petition on the Texas A&M drag show case

-Don’t say 'Don’t Say Gay' when referring to this lawsuit

-Justice Stephen Breyer and choosing pragmatism and not textualism

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

587 قسمت

Artwork
iconاشتراک گذاری
 
Manage episode 407707936 series 2583365
محتوای ارائه شده توسط The Dispatch. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط The Dispatch یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal

Sarah and David discuss Justice Amy Coney Barrett’s opinion in Lindke v. Freed—released last week by the Supreme Court—and the test for state action on social media. Is there a constitutional right to commenting on state officials’ accounts?

The Agenda:

-Predicting SCOTUS votes for Net Choice

-Slime in the ice machine

-Justice Elena Kagan’s compelling reasoning for saying “and” means “or”

-Terrorism distortion and special needs exceptions to the Fourth Amendment

-The 5th U.S. Circuit Court of Appeals is overwhelmed

-An emergency petition on the Texas A&M drag show case

-Don’t say 'Don’t Say Gay' when referring to this lawsuit

-Justice Stephen Breyer and choosing pragmatism and not textualism

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

587 قسمت

Kaikki jaksot

×
 
Loading …

به Player FM خوش آمدید!

Player FM در سراسر وب را برای یافتن پادکست های با کیفیت اسکن می کند تا همین الان لذت ببرید. این بهترین برنامه ی پادکست است که در اندروید، آیفون و وب کار می کند. ثبت نام کنید تا اشتراک های شما در بین دستگاه های مختلف همگام سازی شود.

 

راهنمای مرجع سریع

در حین کاوش به این نمایش گوش دهید
پخش