))
Can We Resolve Disagreements?
بایگانی مجموعه ها ("فیدهای غیر فعال" status)
When?
This feed was archived on January 29, 2024 14:12 (
Why? فیدهای غیر فعال status. سرورهای ما، برای یک دوره پایدار، قادر به بازیابی یک فید پادکست معتبر نبوده اند.
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 351176397 series 3431476
محتوای ارائه شده توسط Jacob Garcia. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط Jacob Garcia یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
In this episode Jacob speaks with Philosopher Chris Ranalli. They speak on his work related to Wittgenstein and Deep Disagreement. Deep disagreements are disagreements about fundamental epistemic principles (FEP) and what Wittgenstein referred to as hinge commitments. Hinge commitments and FEP's, according to some, cannot be given a justification without being circular. If this is correct then one may not ever be able to resolve deep disagreements.
Where to find Dr. Ranalli
Website: https://chris-ranalli.weebly.com
On Certainty:
Where to find me:
Website: Email: [email protected]
Twitter: https://twitter.com/reasonthrough\
35 قسمت
اشتراک گذاری
