۲-۸- گفتگوی سوم: ارزش گذاری بر تغییرات زبان- گفتگوهای زبان فارسی دستخوش تغییر- دکتر حسین سامعی
Manage episode 312441695 series 3235402
۱. سوال: آیا این تغییرات خوبند یا بد و اصلاً معیار ارزش گذاری چیه؟
به خودی خود نه خوب هستند نه بد؛ بستگی به این دارد که از چه دیدگاهی ارزیابی کنیم
- معیار زبان شناسانه یا جامعه شناسانه ۲:۰۰
- تقویت یا تضعیف ارتباط زبانی
- تقویت یا تضعیف ارتباط زبانی
- معیار ملی گرایانه ۴:۱۵
- مخالفت با ورود کلمات غیر فارسی یا حتی پالودن فارسی از کلمات غیر اصیل فارسی مثل عربی،
- امکان تضعیف ارتباط بینا زمانی- مثال ترکیه ۶:۱۵
- مخالفت با ورود کلمات غیر فارسی یا حتی پالودن فارسی از کلمات غیر اصیل فارسی مثل عربی،
- معیار جهان وطنی یا جهان گرایی ۱۰:۳۰
- برای ارتباط با تکنولوژی های خارجی و تغییرات جهانی
- مثال ترکیه: نمونه مخلوط شدن این معیار ها ۱۲:۰۰
- جهان گرایی در رابطه با تجدد گرایی و تکنولوژی گرایی ۱۶:۳۰
- جهان گرایی جدید-گلوبالیزم-
- ملی گرایی ممزوج با جهان گرایی: بعضی روشنفکران معاصر ایرانی، آل احمد، نراقی، شایگان ۲۰:۱۵
- ملی گرایی ترکیه ممزوج با تجدد گرایی
- مقایسه کسروی با فروغی یا بهار ۲۴:۱۶
- امکان حضور هر سه گرایش در یک موضع گیری نسبت به تغییر زبان ۲۹:۰۰
- برای ارتباط با تکنولوژی های خارجی و تغییرات جهانی
- معیار زیبایی شناسانه ۲۹:۳۰
- مثال پذیرفتن نوآوری های شاعران
- مثال پذیرفتن نوآوری های شاعران
- معیار غریزه شخصی ۳۲:۴۵
- که معمولاً مخالف هر پدیده ناآشنایی است.
- اعمال معیار زیبایی شناسانه یا غریزه شخصی برای رد یک تغییر ۳۵:۱۵
- «به گوشم قشنگ نمیاد»
- «به گوشم قشنگ نمیاد»
- که معمولاً مخالف هر پدیده ناآشنایی است.
- هیچکدام از این معیارها به خودی خود خوب یا بد نیستند. ۳۷:۵۵
۲. سوال: معیار زبان شناسانه چه حکمی در مورد تغییرات زبانی میدهد؟ ۴۰:۲۵
آیا تغییرات باعث تضعیف زبان هستند و حتی سوق دادن آن به سوی مرگ؟
مثال زبان های مرده: لاتین، پهلوی، سانسکریت.
- زبان تضعیف نمیشود
- گونه های زبانی ادبی یا رسمی به تدریج از سنت فاصله میگیرند.
- تغییرات زبان در جهت سازگاری با نیازهای زبان
- دو بحث متفاوت: تضعیف در مقابل ضعف های یک زبان ۴۴:۴۵
- توجه به گونهگونی زبان: تقویت یک گونه شاید هم زمان با تضعیف گونه دیگر ۴۸:۳۰
- سوال ارزش گذاری بر تلاشهای فعالانه برای تغییر یا جهت تغییر زبان ۴۹:۲۰
- گونه های زبانی ادبی یا رسمی به تدریج از سنت فاصله میگیرند.
- موضوع مرگ زبان ۵۶:۴۵
- به یک معنی زبان ها نمی میرند
- استحالهی زبان نامحسوس است
- انباشته شدن تغییرات تدریجی در طول چند قرن
- مورد مرگ زبانهای دور افتاده و بی سخنگو ۵۹:۱۰
- مثلاً یک قبیلهی سرخپوستان منقرض شده
- مثلاً یک قبیلهی سرخپوستان منقرض شده
- برخورد تشریحی در مقایسه برخورد تجویزی ۶۰:۳۰
- دیالکتیک تلاش و مقاومت، بقا و فنای تغییرات مختلف ۶۲:۱۵
- گریز ۶۴:۰۰
- به یک معنی زبان ها نمی میرند
ویدیو و کتاب استیون پینکر:
Linguistics, Style and Writing in the 21st Century - with Steven Pinker
Starting at minute 28:00
Book: The sense of style by Steven Pinker
- مثال بابا شمل، سه کردن، فشل، عمراً، بزگرفتن ۶۶:۴۵
- احتمال ماندن به کارکردهای آنها بستگی دارد ۶۸:۴۵
- کارکرد زبانی: مقایسهی فرضی «فشل» و «عمراً»
- کارکرد اجتماعی ۷۰:۴۵
- «من با تو فرق دارم» و «من مثل او هستم»
- «من با تو فرق دارم» و «من مثل او هستم»
- کارکرد زبانی: مقایسهی فرضی «فشل» و «عمراً»
- جمع بندی و سخنهای پایانی ۷۵:۰۰
کلید واژگان: معیارهای ارزش گذاری بر تغییرات زبان، مرگ زبان فارسی، معیار زبان شناسانه، معیار ملیگرایانه، معیار جهان وطنی، معیار زیبایی شناسانه
43 قسمت