Artwork

محتوای ارائه شده توسط 讀出Some Choice. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط 讀出Some Choice یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
Player FM - برنامه پادکست
با برنامه Player FM !

【號外節目】 白日之下 | VIFF溫哥華電影節 (足本)

39:47
 
اشتراک گذاری
 

Manage episode 379533298 series 3279292
محتوای ارائه شده توسط 讀出Some Choice. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط 讀出Some Choice یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
讀出Some Choice 號外節目~Rachel 同Joe帶來新鮮滾熱辣嘅影片~溫哥華國際電影節的港產片『白日之下』! _______ 以下是Joe對電影的感想: 2023年10月7日 星期六 白日之下 1. 今年溫哥華國際電影節揀5套戲睇,今日睇埋最後一套港產片~白日之下。本來順序寫咗兩套影評,不過會將白日之下呢篇貼堂先! 2. 套戲完場有導演Q&A環節,共有4位觀眾發問,我係最後一個(通常聽吓其他人問乜,有冇撞題,問得夠唔夠質素,而通常係以上皆非,我就會舉手發問)呢段彩蛋我留喺錄音講。 3. 套戲以幾年前轟動一時嘅“劍橋護老院”作為藍本改編,講記者余香凝到“彩橋之家”護老院放蛇,扮係其中一個院友姜大衛嗰孫女,暗中蒐集證據做新聞故仔,揭發護老院院長及職員虐待,性侵院友。故事大家可以上網睇,唔簁大家時間。 4. 先讚套戲好嘅地方。演員選角,造型我覺得相當高質,即使係我呢啲老鬼睇慣姜大衛,胡楓飾演院友都好有說服力,一啲都冇出戲,其他配角例如鮑起靜一貫地好戲,林保怡,陳湛文,飾演弱智女個演員,或一眾只有極少戲份的客串演員都有不俗演出,令成套戲充滿質感。 5. 呢類揭露社會黑暗嘅電影,控訴力量要大,首先係要刻畫角色身處嘅環境有幾惡劣,呢套戲尤其著力批評制度。香港有大量長者,殘疾,弱智人士需要由社署安排照顧,但公營院舍無法應付需求,於是外判俾私人院舍搞,眼不見為乾淨,責任拋咗俾其他人,審批,監督,發牌得過且過,衍生漏洞,助長護老院鑽漏洞搵錢,權力使人腐化,院長職員肆意蹂躪院友,睇死佢地係被社會及家人漠視,孤立無援嘅一群,點褻玩都得。 6. 單睇呢個setup,已經非常明顯地插緊政府對官僚僵化嘅系統躺平,仲有係批評香港一直自豪嘅所謂三權分立,形同虛設。戲中講院長林保怡性侵弱智女被拉,佢仲唔係第一次;差人(司法)冇佢符,檢控官(行政)唔夠料銼,議員(立法)向余香凝解釋,被投訴嘅惡質護老院,最後都安然無恙,係結構性問題~人口老齡化,政府對長者支援不足,護老院供應永遠追不上需求。 7. 好多功能性嘅角色其實已經花咗心思去豐富,不過始終都係有啲臉譜化。譚玉瑛同胡楓兩父女嘅衝突只有一幕,但對塑造胡楓呢個角色好重要,因為佢第二朝就瓜咗,依家冇前文後理,令到胡楓嘅死弱咗好多,間接稍弱佢對姜大衛呢個同房院友嘅影響。 8. 宜家正式講導演Q&A。你通常係個人認為向創作人問問題,就係尊重同貼題(兩者可以係同一樣嘢)。先講一段個人經歷俾大家聽,十幾年前溫哥華請咗一位大陸知名作家蘇童嚟出席座談會。佢最有名一本書叫妻妾成群,張藝謀攞嚟拍咗部大紅燈籠高高掛。佢早期嘅書我睇唔少,當然去個座談會聽吓佢講文學創作心得之類。佢本人講嘅內容我宜家都已經忘記得一乾二淨,有啲失望。到Q&A環節,第一個觀眾問佢大紅燈籠高高掛套戲入面嘅問題,佢禮貌上答,套戲同本小說係唔同嘅,笑笑口叫佢下次自己問張藝謀,答得相當得體。第二個問佢點樣做作家,問點可以寫到好似佢咁。其後陸續發問嘅問題竟然又係大紅燈籠高高掛,做作家有咩條件,蘇童塊面越嚟越黑。。。主持人醒水,收返個咪嚟自己問。 9. 你覺得觀眾問呢啲問題有咩問題?唔尊重作家,同埋離晒題囉!喂,套戲冇搵個作者寫劇本㗎,你起勢問套戲搞咩?作者三番四次強調本書同電影唔一樣,就係話緊你離題啊!至於問人點做作家,就好似問畢加索點畫畫一樣,咪拿起紙筆畫囉!仲有人問蘇童可唔可以介紹出版社俾佢,點樣加入作協,講到好似自己寫咗一本曠世傑作,等緊伯樂嚟求佢出版咁,你有冇理過作家嘅感受? 10. 一個創作人出席電影節又好,座談會又好,作為觀眾,我認為講嘢厚度少少係必須嘅,就算覺得佢嘅作品幾爛都無需當面鬧人嘅,將心比己啫,就好似電影節套戲完咗,禮貌上拍手掌咁。 11. 假如真係想問問題,唔該聽清楚其他人問乜,注意聽受訪者答乜,不斷重複問同一個問題,係唔尊重受訪者嘅。 12. 試吓代入受訪者角度,公眾嘅提問係可以反映出佢地對作品的喜愛與否及取態,創作人會想知道觀眾對作品嘅睇法。 13. 想聽創作人有深度而精彩嘅分享,你就要問有質素嘅問題。 14. 我經常舉一個例,有人問畢菲特攞股票貼士,以畢菲特嘅地位,足夠資格藐到佢上天花板,不過佢心情靚,答話:佢只有輸錢嘅貼士!呢啲就係低質問題嘅教學級示範。假如俾你有機會問畢菲特一個問題,你會問咩? 15. 總括嚟講,白日之下係今年為止,最好睇嘅一套港產片,缺點唔係冇,但瑕不掩瑜。很少可有港產片的資料搜集的咁認真(不過當你睇到監製係爾冬陞,又唔會覺得出奇)。搵到好嘅素材,亦要將故事講的深入,才會深化主題,套戲圍繞著老年人晚年,弱勢社群,及其家屬等面對現實殘酷嘅困境,再加上何謂新聞報導作出咗唔少反思及批判,整體無論深度及廣度都有不俗嘅表演。 ____________________________ 🎧想聽我們其他足本內容,請到: https://www.patreon.com/duksomechoice ▶️ 節目將會免費公開兩星期,請支持成為Patreon會員,收聽優先和獨家內容, 以及已存檔的過去內容! ▶️你亦可在各大podcast平台,Spotify,Apple ,Google,KKbox 搵到我們!
  continue reading

107 قسمت

Artwork
iconاشتراک گذاری
 
Manage episode 379533298 series 3279292
محتوای ارائه شده توسط 讀出Some Choice. تمام محتوای پادکست شامل قسمت‌ها، گرافیک‌ها و توضیحات پادکست مستقیماً توسط 讀出Some Choice یا شریک پلتفرم پادکست آن‌ها آپلود و ارائه می‌شوند. اگر فکر می‌کنید شخصی بدون اجازه شما از اثر دارای حق نسخه‌برداری شما استفاده می‌کند، می‌توانید روندی که در اینجا شرح داده شده است را دنبال کنید.https://fa.player.fm/legal
讀出Some Choice 號外節目~Rachel 同Joe帶來新鮮滾熱辣嘅影片~溫哥華國際電影節的港產片『白日之下』! _______ 以下是Joe對電影的感想: 2023年10月7日 星期六 白日之下 1. 今年溫哥華國際電影節揀5套戲睇,今日睇埋最後一套港產片~白日之下。本來順序寫咗兩套影評,不過會將白日之下呢篇貼堂先! 2. 套戲完場有導演Q&A環節,共有4位觀眾發問,我係最後一個(通常聽吓其他人問乜,有冇撞題,問得夠唔夠質素,而通常係以上皆非,我就會舉手發問)呢段彩蛋我留喺錄音講。 3. 套戲以幾年前轟動一時嘅“劍橋護老院”作為藍本改編,講記者余香凝到“彩橋之家”護老院放蛇,扮係其中一個院友姜大衛嗰孫女,暗中蒐集證據做新聞故仔,揭發護老院院長及職員虐待,性侵院友。故事大家可以上網睇,唔簁大家時間。 4. 先讚套戲好嘅地方。演員選角,造型我覺得相當高質,即使係我呢啲老鬼睇慣姜大衛,胡楓飾演院友都好有說服力,一啲都冇出戲,其他配角例如鮑起靜一貫地好戲,林保怡,陳湛文,飾演弱智女個演員,或一眾只有極少戲份的客串演員都有不俗演出,令成套戲充滿質感。 5. 呢類揭露社會黑暗嘅電影,控訴力量要大,首先係要刻畫角色身處嘅環境有幾惡劣,呢套戲尤其著力批評制度。香港有大量長者,殘疾,弱智人士需要由社署安排照顧,但公營院舍無法應付需求,於是外判俾私人院舍搞,眼不見為乾淨,責任拋咗俾其他人,審批,監督,發牌得過且過,衍生漏洞,助長護老院鑽漏洞搵錢,權力使人腐化,院長職員肆意蹂躪院友,睇死佢地係被社會及家人漠視,孤立無援嘅一群,點褻玩都得。 6. 單睇呢個setup,已經非常明顯地插緊政府對官僚僵化嘅系統躺平,仲有係批評香港一直自豪嘅所謂三權分立,形同虛設。戲中講院長林保怡性侵弱智女被拉,佢仲唔係第一次;差人(司法)冇佢符,檢控官(行政)唔夠料銼,議員(立法)向余香凝解釋,被投訴嘅惡質護老院,最後都安然無恙,係結構性問題~人口老齡化,政府對長者支援不足,護老院供應永遠追不上需求。 7. 好多功能性嘅角色其實已經花咗心思去豐富,不過始終都係有啲臉譜化。譚玉瑛同胡楓兩父女嘅衝突只有一幕,但對塑造胡楓呢個角色好重要,因為佢第二朝就瓜咗,依家冇前文後理,令到胡楓嘅死弱咗好多,間接稍弱佢對姜大衛呢個同房院友嘅影響。 8. 宜家正式講導演Q&A。你通常係個人認為向創作人問問題,就係尊重同貼題(兩者可以係同一樣嘢)。先講一段個人經歷俾大家聽,十幾年前溫哥華請咗一位大陸知名作家蘇童嚟出席座談會。佢最有名一本書叫妻妾成群,張藝謀攞嚟拍咗部大紅燈籠高高掛。佢早期嘅書我睇唔少,當然去個座談會聽吓佢講文學創作心得之類。佢本人講嘅內容我宜家都已經忘記得一乾二淨,有啲失望。到Q&A環節,第一個觀眾問佢大紅燈籠高高掛套戲入面嘅問題,佢禮貌上答,套戲同本小說係唔同嘅,笑笑口叫佢下次自己問張藝謀,答得相當得體。第二個問佢點樣做作家,問點可以寫到好似佢咁。其後陸續發問嘅問題竟然又係大紅燈籠高高掛,做作家有咩條件,蘇童塊面越嚟越黑。。。主持人醒水,收返個咪嚟自己問。 9. 你覺得觀眾問呢啲問題有咩問題?唔尊重作家,同埋離晒題囉!喂,套戲冇搵個作者寫劇本㗎,你起勢問套戲搞咩?作者三番四次強調本書同電影唔一樣,就係話緊你離題啊!至於問人點做作家,就好似問畢加索點畫畫一樣,咪拿起紙筆畫囉!仲有人問蘇童可唔可以介紹出版社俾佢,點樣加入作協,講到好似自己寫咗一本曠世傑作,等緊伯樂嚟求佢出版咁,你有冇理過作家嘅感受? 10. 一個創作人出席電影節又好,座談會又好,作為觀眾,我認為講嘢厚度少少係必須嘅,就算覺得佢嘅作品幾爛都無需當面鬧人嘅,將心比己啫,就好似電影節套戲完咗,禮貌上拍手掌咁。 11. 假如真係想問問題,唔該聽清楚其他人問乜,注意聽受訪者答乜,不斷重複問同一個問題,係唔尊重受訪者嘅。 12. 試吓代入受訪者角度,公眾嘅提問係可以反映出佢地對作品的喜愛與否及取態,創作人會想知道觀眾對作品嘅睇法。 13. 想聽創作人有深度而精彩嘅分享,你就要問有質素嘅問題。 14. 我經常舉一個例,有人問畢菲特攞股票貼士,以畢菲特嘅地位,足夠資格藐到佢上天花板,不過佢心情靚,答話:佢只有輸錢嘅貼士!呢啲就係低質問題嘅教學級示範。假如俾你有機會問畢菲特一個問題,你會問咩? 15. 總括嚟講,白日之下係今年為止,最好睇嘅一套港產片,缺點唔係冇,但瑕不掩瑜。很少可有港產片的資料搜集的咁認真(不過當你睇到監製係爾冬陞,又唔會覺得出奇)。搵到好嘅素材,亦要將故事講的深入,才會深化主題,套戲圍繞著老年人晚年,弱勢社群,及其家屬等面對現實殘酷嘅困境,再加上何謂新聞報導作出咗唔少反思及批判,整體無論深度及廣度都有不俗嘅表演。 ____________________________ 🎧想聽我們其他足本內容,請到: https://www.patreon.com/duksomechoice ▶️ 節目將會免費公開兩星期,請支持成為Patreon會員,收聽優先和獨家內容, 以及已存檔的過去內容! ▶️你亦可在各大podcast平台,Spotify,Apple ,Google,KKbox 搵到我們!
  continue reading

107 قسمت

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

به Player FM خوش آمدید!

Player FM در سراسر وب را برای یافتن پادکست های با کیفیت اسکن می کند تا همین الان لذت ببرید. این بهترین برنامه ی پادکست است که در اندروید، آیفون و وب کار می کند. ثبت نام کنید تا اشتراک های شما در بین دستگاه های مختلف همگام سازی شود.

 

راهنمای مرجع سریع