Kell-e tájékoztatni az adatkezelésről az érintettet a hatóságnak, ha ez utóbbi maga generál adatokat más szervtől hivatalosan beszerzett információk alapján? Ez a kérdés merült fel a Fővárosi Törvényszéktől indult ügyben, amelyben a Bíróság a számára feltett kérdések alapján azt viszgálta, hogy milyen esetekben is áll fenn a hatóság mentesülése a t…

E heti podcastunkban előszőr egy olyan kötelezettségszegési eljárást járunk körbe, amelynek fő kérdése az volt, hogy az uniós polgárság intézménye kizárja-e, hogy egy tagállam megtiltsa, hogy politikai pártjainak tagja más tagállambeli állampolgár legyen. A Bíróságnak az uniós polgárság terjedelmével egy Csehországgal szemben indult eljárásban kell…

Legújabb adásunkban három, októberben kihirdetett előzetes döntéshozatali ítéletről fogunk beszélgetni. Az ügyek középpontjában kerékpáros dopping, Playstation játékkonzol, illetve dizájn székek állnak, és a döntések témái, jogi szempontból, sajtószabadság és külföldön hozott ítéletek elismerése, valamint a szellemi alkotások joga és az uniós jog h…

A 90-es évek Bosman ítélete és az azóta meghozott vagy folyamatban lévő sporttal, elsősorban labdarugó játékosok szerződéseivel kapcsolatos ügyek után, a FIFA ügy a játékosok alapos ok nélkül megszüntetett szerződéseivel foglalkozik elsősorban az emiatt meghozott, nam csak a játékost, hanem a klubokat is érintp szankciók szempontjából. A Bíróság a …

E heti podcastunkban alapvetően versenyjogi vonatkozású ügyekkel foglalkozunk. Elsőként szó lesz a magyarországi ármaximalizációval foglalkozó Spar ítéletről, majd két olyan, nagy port kavart, nemzetközi vonatkozású versenyjogi ügyről. Ezekben a Törvényszék, illetve a Bíróság azt vizsgálta, hogy a keresőmotorok piacán domináns helyzetben lévő Googl…

Jelentős eljárási változással köszönt be az ősz az Európai Unió Bíróságánál. A Törvényszék, fenállása óta először hatáskört kap egyes, tematikailag jól meghatározott kérdések tekintetében arra, hogy előzetes döntéshozatali eljárásokban döntsön, így az uniós jogot értelmezze. Az ezt lehetővé tevő szabályokat már a nyáron elfogadták és október 1-től …

A nyár előtti utolsó adásunkban az Európai Bíróság Magyarországgal szemben 200 millió euró összegű átalánybírságot és napi 1 millió euró összegű kényszeírtő bírságot kiszabó ítéletének egyes megállapításait, előzményeit, a bírság kiszabásának módját járjuk körbe. Ezen kívül szó lesz még két, szintén migrációs témájú előzetes döntéshozatali ügyről.…

Mai adásunkban három, meglehetősen különböző, de áttételesen szerződéskötésekhez kapcsolódó ügyekkel fogunk foglalkozni. Mit jelent a fizetési kötelezettséggel járó ügylet fogalma és milyen fogyasztóvédelmi szabályok érvényesülnek ilyen ügyeletek esetében? Erre keresi a választ egy német bíróság egy sikerdíjas követeléskezelési megbízás esetében, a…

Van-e joga a hatóságnak a szerzői jogok megsértéséhez használt, tudomására jutott IP címek mögötti személyes adatoknak a szolgáltatóktól való kikérésére, illetve milyen feltételekkel tárolhatja, illetve használhatja ezeket, alkothat adott esetben a felhasználókról profilt? Ezt járta körbe egy rendhagyó módon teljes ülésben tárgyalt ügyben az Európa…

Még 2009-ben fogadott el az Unió rendes jogalkotási eljárásban egy rendeletet, amely kötelezővé tette személyazonosító okmányok esetében ujjlenyomatok vételét. Egy német állampolgár kifogásolta ezt, megtagadta ujjlenyomatának rögzítését, majd egy német bíróság előtt vitatta az uniós rendelet érvényességét. Az Európai Bíróság ítéletében azt vizsgált…

Az online patikák működésével kapcsolatban már a 2000-es évek eleje óta rendszeresen megfordulnak ügyek az Európai Bíróság előtt. A Doc Morris ügy óta ismert, hogy vény nélküli gyógyszerek interneten keresztül való forgalmazása nem tiltható tagállami szinten. A ma bemutatott ügyben ez a kérdés már árnyaltabban merült fel, mivel nem egy online gyógy…

Néhány évvel ezelőtt nagy port kavart az Európai Bíróság Mangold ügyben hozott ítélete, amelyben a diszkrimináció tilalom irányelvi megjelenése nyert horizontális viszonylatban, magánfelek között alkalmazást. Nemrégiben a Bíróság egy hasonló ügyben járt el, ebben a határozott idejű munkaviszony felmondása esetén az indokolás hiánya képezte az elv a…

Olyan önálló társadalmi csoportot alkotnak-e a nők, ami alapján menekült státuszért folyamodhatnak és védelemben részesülhetnek? - merült fel egy bolgár bíróság előtt egy kényszerházasságból kilépett, kurd származású török állampolgár esetében, akit hazájában becsületgyilkosság fenyegethetett a válása miatt. Az ügy hasonlóságot mutat egy másik, fol…

Legutóbbi, sportjogi kérdésekkel foglakozó adásunk után ismét egy tematikus számmal jelentkezünk, ami a legújabb adatvédelmi joggyakorlatot tekinti át. A három előzetes döntéshozatali eljárás – melyek közül kettő is bolgár bíróságtól indult – elsősorban adattárolási, illetve személyes adatokkal való visszaélést érintő kérdésekkel foglalkozik. Arra …

Az 2024-es év első adásában a sportjoggal foglalkozunk és a Bíróság 2023. december 21-én kihirdetett három ítéletét fogjuk elemezni. E három, nagytanácsban hozott döntés a labdarúgás és a korcsolya sportokat irányító nemzetközi szövetségek előírásainak uniós jogi összhangjával foglalkozott. Két ítélet azon jogosultságok jogszerűségét vizsgálta, ame…

Mai adásunkban alapjogi érintettségű ítéletek közül szemezgetünk az év végén meghozott döntések közül. Körbejárjuk például, hogy az egyenlő bánásmód irányelv alapján jogszerűen tilthatja-e meg egy közigazgatási szerv a vallási jelképek viselését olyan munkavállalók esetében is, akik semmilyen kapcsolatban nincsenek ügyfelekkel. Szó lesz arról az ít…

Mai adásunkban két fogyasztóvédelmi és egy jogutódlással kapcsolatos munkajogi vonatkozású előzetes döntéshozatali kérelemmel foglalkozunk szlovák, osztrák és spanyol bíróságok által kezdeményezett ügyek kapcsán. Míg Magyarországon a tisztességtelen szerződési feltételekkel kapcsolatos ügyek a deviza alapú fogyasztói hitelszerződésekkel összefüggés…

Lehetséges-e védjegybitorlás esetén a nemzeti jognak egyszerre közigazgatási és büntetőjogi szankciókat is kiszabni és arányos lehet-e hamisított ruházati termékek forgalmazása esetén az öt éves szabadságvesztés büntetés előírása? Ilyen szempontból vizsgálta az egyik elé került ügyben az Európai Bíróság a vonatkozó bolgár szabályt. E heti műsorunkb…

A távollévők között kötött szerződések esetében az uniós jogalkotó már a 90-es években rendelkezett a fogyasztókat védő speciális szabályokról, amelyek értelmében a fogyasztó meghatározott időtartamon belül indoklás nélkül elállhat a szerződéstől. Ennek a jogosultságnak az értelmezése merült fel egy osztrák ügyben egy olyan online oktatási platform…

A közelmúltban az Európai Bíróság három fontosabb, büntetőjogi vonatkozású ügyben is ítéletet hirdetett, melyek közül kettő is a ne bis in idem elv alkalmazásának feltételeit, illetve határait érintik. Mai adásunkban ezeket, a Litvániából, Spanyolországból és Olaszországból indult ügyeket járjuk körbe. A Litván Ügyészség ügyben az Európai Bíróságna…

A GDPR hatálybalépése óta számos szempontból merült fel a rendelet megsértésével kapcsolatos magatartások értékelhetősége. A Bíróság egy júniusi ítéletében arra kellett hogy választ adjon, egy tagállami versenyhatóság az erőfölénnyel való visszaélés keretében értékelheti-e az adatvédelmi jogsértést vagy erre csupán az adatvédelmi hatóságok jogosult…

Mai adásunkban az Európai Bíróság júniusban hozott ítéletei mellett a szintén júniusban működésbe lépő Európai Szabadalmi Rendszerről és annak saját bírói fórumáról, az Európai Szabadalmi Bíróságról is szó lesz. Megnézzük, milyen akadályoknak kellett elhárulniuk ahhoz, hogy az uniós szabadalmi rendeletek hatályba lépjenek és hány ország ratifikálta…

Június 15-én újabb mérföldkő erejű ítéletet hozott az Európai Bíróság a devizahiteles ügyek sorában. Ezúttal egy lengyel bíróság kérdésére válaszolva kellett az európai fórumnak abban állást foglalnia, hogy jár-e kamat a bankoknak az után, a fogyasztóknál kihelyezett pénzösszeg után, ami később tisztességtelennek minősített kikötést tartalmazó devi…

Mai adásunkban a távollévők között kötött szerződések esetében a fogyasztó elállási jogának joghatásait fogjuk vizsgálni egy német előzetes döntéshozatali kérelem kapcsán, ahol a jogalap nélküli gazdagodás megtérítésének kérdése azért merülhetett fel, mert a vállalkozó nem tájékoztatta a fogyasztót az elállás lehetőségéről, így a tájékoztatás elmar…

Mai adásunkban olyan uniós rendeletek értelmezésével kapcsolatos ügyekkel foglalkozunk, amelyek egyébként is gyakran kerülnek a Luxemburgi testület asztalára. Egy német bíróság kérésére arról kellett ez utóbbinak állást foglalnia, hogy amennyiben a légi személyzet egyik tagjának halála miatt indul egy járat jelentős késéssel, az olyan rendkívüli es…

Újabb ítélettel gazdagodott a 2013 óta folyamatosan gazdagodó, devizahitelekkel kapcsolatos magyar ügyek sora. Ezúttal az árfolyamkülönbözetre vonatkozó tisztességtelen szerződési feltételek miatti érvénytelenség jogkövetkezményeit vizsgálta a Bíróság ezúttal a Kúria jogértelmezése alapján. Szó lesz még két, bevándorlással kapcsolatos előzetes dönt…

Jogszerűen lehetett-e adatvédelmi szempontból rögzíteni azokat a tanórákat, amelyek a pandémia ideje alatt kényszerűen készültek, tette fel a kérdést az Európai Bíróságnak egy német bíróság. Az ügy érdekességét az adja, hogy a német szabályozás értelmében a tanulók szüleinek igen, a tanároknak azonban nem kellett a hozzájárulásukat adni a felvétele…

Éppen az elhíresült Continental Can ítélet 50. évfordulóján erősítette meg a Bíróság az abban meghozott versenyjogi tételét. Ebben az ügyben azt mondta ki a Bíróság akkor, hogy a Szerződésnek az erőfölényes visszaélésre vonatkozó tilalmi rendelkezései alkalmazhatók a vállalkozások felvásárlása esetén is. Most, a Tower ügyben francia kezdeményezésre…

Podcast sorozatunk negyedik évadának második EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Hollandia és Ukrajna kontra Oroszország, valamint az Alhowais kontra Magyarország ügyekről beszélgetünk. Hallgatóink megismerhetik a geopolitikailag is nagy jelentőségű Hollandia és Ukrajna kontra Oroszország ügyben a nagytan…

A Miskolci Törvényszék kérésére értelmezte az Európai Bíróság azt, hogy a vonatkozó uniós irányelv alapján milyen viszonyban is van egymással a napi, illetve heti pihenőidő. Ki kell adni mindkettőt, ha ezek időben egymásra tolódnak és a heti pihenőidő egyébként a nemzeti jog alapján jóval kedvezőbb, mint az irányelv alapján elvárt? Erre a kérdésre …

Nem az először fordul elő, hogy Spanyolország és Olaszország egyes uniós intézkedések kapcsán úgy érzékeli, hogy nyelveiket hátrányos megkülönböztetés éri az uniós szervek, intézmények működése során. Elegendő csak az egységes szabadalmat övező nyelvi vitákra és bírósági ügyekre gondolni. Most azért fordult a két ország a Törvényszékhez, majd annak…

Mai adásunkat három különösen aktuális, de tartalmában különböző kérdésnek szenteljük. Elsőként a Bíróság azon ítéletével foglalkozunk, ami a COVID-19 elleni védekezés kapcsán elfogadott korlátozó intézkedések miatt meghiúsult utazási csomagok esetében fellépő, az utazási irodákat terhelő kártérítési kötelezettség fennállásával, illetve az az alóli…

Mai adásunkban újra a GDPR érintő újabb joggyakorlattal foglalkozunk, valamint bemutatjuk a Bíróság előtti ügyek jelölését érintő új megoldást. Széleskörű érdeklődésre tartott számot az a magyar ügy, amelyben az adatvédelmi ügyekben igénybe vett jogorvoslati eljárások egymáshoz való viszonya merült fel, nevezetesen az, hogy köti- e az adatvédelmi é…

Podcast sorozatunk negyedik évadának első EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) az Axel Springer SE kontra Németország és a Pagerie kontra Franciaország ügyekről beszélgetünk, amelyeken keresztül a véleménynyilvánítás szabadsága, valamint a mozgásszabadság témaköreit járjuk körül. Az Axel Springer ügy egy bír…

Kártérítési igény környezetvédelmi normák megsértéséért? - válogatás az Európai Bíróság 2022 év végi ítéleteiből évi első műsorunkban a tavaly decemberi ítéletekből válogatunk. Szó lesz többek között arról, hogy az uniós jog levegőszennyezési határértékeinek megsértése esetén van-e lehetősége magánszemélyeknek a Frankovich doktrína szerinti kártérí…

Az évvégi szünet utolsó luxemburgi podcastja három rendkívül érdekes ügyet vesz górcső alá. Bemutatjuk az Ausztria által a Paks II beruházás kapcsán a Bizottság határozata ellen indított kereset jogi hátterét és következményeit, szó lesz a Google keresések esetében a pontatlan tartalom törlésére mutató hivatkozások törlésének lehetőségéről, valamin…

Podcast sorozatunk harmadik évadának ötödik EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Pannon Plakát és mások kontra Magyarország ügyről beszélgetünk, amelyben a kérelmezők a tulajdonhoz való joguk közúti reklámtáblákra vonatkozóan bevezetett jogszabálymódosítások általi megsértésének megállapítását kérték. 2022…

Hivatkozhat-e a gyermekházasságot kötött kiskorú kísérő nélküli kiskorú státuszára, amennyiben édesanyját kívánja családegyesítés címén az Unió területére hozni? Többek között erre, a nem egyszerű kérdésre kaphatunk választ e heti podcastunkból, valamint arra is, hogy kiutasítható-e az EU területéről az a menedékkérő, aki súlyos betegségben szenved…

Podcast sorozatunk harmadik évadának negyedik EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Bakirdzi és E.C. kontra Magyarország ügyről beszélgetünk, amely a nemzeti kisebbséghez tartozó választópolgárként bejegyzett kérelmezők választójogára vonatkozott a 2014-es magyarországi parlamenti választások kontextusában.…

Legújabb luxemburgi podcastunkból megtudhatják, hogy miként döntött a Törvényszék a Minority Safe Pack európai polgári kezdeményezés kapcsán a Bizottság jogalkotási lépéseket elutasító döntésével kapcsolatban, hogy mi az alapvető különbség egy európai polgári kezdeményezés nyilvántartásba vételéről való döntés, illetve az eredményes aláírásgyűjtést…

Podcast sorozatunk harmadik évadának harmadik EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) a Sanchez-Sanchez kontra Egyesült Királyság és a McCallum kontra Olaszország ügyekről beszélgetünk. Adásunkban felelevenítjük a korábbiakban már tárgyalt Sanchez-Sanchez kontra Egyesült Királyság ügyet, amelyben az Egyesült Ál…

Tavalyi évadunkban több adást is az adatvédelemnek szenteltünk. Érthető módon a GDPR-ral kapcsolatos értelmezési kérdések száma folyamatosan szaporodik, új dilemmák elé állítva az adatkezelőket, eljárásuk jogszerűsége tekintetében. A mai adásban két ilyen új adatvédelmi ítéletet mutatunk be, egy magyar és egy belga előzetes döntéshozatali eljárásba…

Podcast sorozatunk harmadik évadának második EJEB-ről szóló adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) eljárási jellegű újításokról, valamint a BTS Holding kontra Szlovákia ügyről is beszélgetünk. Említést teszünk róla, hogy 2022. november 1-től Síofra O’Leary ír bíró váltja Robert Spanot a bíróság elnöki pozíciójában, így a Bír…

Strasbourgi podcastunk után hallható az első őszi luxemburgi adás is, melyet ismét hallgatói vendégszerkesztő készített, mielőtt átadja a stafétabotot a műsor új állandó házigazdájának, Varga Zsófiának, aki több európai bírósági vonatkozású monográfia és szakcikk ismert szerzője, jelenleg az Európai Parlament Jogi Szolgálatának munkatársa. Mai adás…

Podcast sorozatunk harmadik évadának első részében korábbi strasbourgi témáink fejleményeiről, valamint új ügyekről is beszélgetünk. Az Egyenesen Luxemburgból, egyenesen Strasbourgból podcast-sorozatunk immár harmadik évadával jelentkezünk. Első adásunkban Pap Dániellel (jogász, Emberi Jogok Európai Bírósága) számos olyan téma fejleményeiről beszél…

Podcast sorozatunk második évadának utolsó adásában Pap Dániellel (Emberi Jogok Európai Bírósága, jogász) ismét rendkívül aktuális és érdekes kérdésekről: a strasbourgi bíróság két, nemrég meghozott ideiglenes intézkedéséről beszélgetünk. Hangos volt a sajtó a napokban a Bíróság június 14-ei ideiglenes intézkedést tartalmazó döntése miatt, amellyel…

A luxemburgi bíróság aktuális joggyakorlatát bemutató nyári szünet előtti utolsó adásunkban mindenek előtt bemutatjuk azt az Ausztriával szemben indított kötelezettségszegési eljárásban meghozott ítéletet, amely egyértelműen kimondja, hogy ellentétes az uniós joggal az az osztrák gyakorlat, ami az Ausztriában dolgozó munkavállalók számára nyújtott …

Joghallgató szakkollégisták által szerkesztett adásunk utolsó epizódja alapvetően az igazságügyi együttműködés terültén a közelmúltban született ítéletek bemutatásával foglalkozik.Elsőként egy olyan ítéletet járunk körbe, amelyben a vonatkozó uniós irányelv kapcsán az merült fel, hogy milyen esetekben lehet a vádlott távolmaradása esetében egy bünt…

A mai adásunkban ismét a Bíróság egyik aktuális, magyar vonatkozású ítéletét elemezzük Pap Dániellel (jogász, Emberi Jogok Európai Bírósága). Az epizódot ezúttal is ELTE ÁJK-s joghallgatók segítségével, Kerber Zsuzsával és Farkas Lucával szerkesztjük. Az L.F. kontra Magyarország ügyben május 19-én hozott döntést a Bíróság. Az ügy egy olyan – a hely…

Mai adásukban ismét a Bíróság esetjogának aktualitásairól fogunk beszélgetni két ügy kapcsán, az Egyezmény 6. cikkében foglalt tisztességes eljáráshoz való jog bizonyos vonatkozásairól és azok Bíróság általi értelmezéséről, valamint a kínzás tilalmáról és a kiadatás kérdéséről.توسط Magyar Jogász Egylet